Home / Política / Gilmar Mendes diz que ataques ao STF equivalem a retratar Zema como homossexual ou ladrão

Gilmar Mendes diz que ataques ao STF equivalem a retratar Zema como homossexual ou ladrão

ocrente 1776992663
Spread the love

Brasília — O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes afirmou nesta quinta-feira (23/04/2026) que as críticas feitas pelo ex-governador de Minas Gerais e pré-candidato à Presidência, Romeu Zema (Novo), aos integrantes da Corte poderiam ser comparadas a uma sátira que o retratasse como homossexual ou ladrão.

“Se começamos a fazer piadas com coisas sérias, com as instituições, imagine que comecemos a fazer bonecos do Zema como homossexual. Será que não é ofensivo? Ou se fizermos ele roubando dinheiro no Estado, será que não é ofensivo? É correto brincar com isso?”, declarou o ministro em entrevista ao portal Metrópoles.

Pedido para incluir Zema em inquérito das fake news

No último dia 19, Gilmar Mendes solicitou ao ministro Alexandre de Moraes a inclusão de Zema no inquérito das fake news. O pedido baseou-se em um vídeo divulgado pelo ex-governador no qual Gilmar e o ministro Dias Toffoli aparecem como bonecos discutindo a instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado.

Reação de Zema

Ao comentar a fala do magistrado, Zema classificou a comparação como despropositada. “Inacreditável. Gilmar Mendes equipara a nossa sátira dos intocáveis com uma possível sátira do STF me representando como homossexual e ladrão. Nem tenho mais palavras para definir o que está acontecendo”, disse.

Em outro vídeo, o político mineiro acrescentou: “Sério que você acha a mesma coisa chamar alguém de homossexual ou de ladrão? Aí você mostrou todo o seu mais puro preconceito ao Brasil. E que história é essa de que sátira tem limites? Parece que você está até com saudade da ditadura”.

Comentários de Nikolas Ferreira

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) questionou nas redes sociais se a declaração de Gilmar Mendes configuraria homofobia. Zema respondeu: “Acho que só ofende quando tem fundo de verdade. Pode fazer o que quiser, minha consciência está tranquila”.

Até o momento, o STF não se pronunciou sobre os questionamentos públicos de Zema e do parlamentar.

Com informações de Gazeta do Povo