O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), proibiu o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) de visitar o pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, durante 90 dias. A determinação, divulgada às vésperas do primeiro turno das eleições de 2026, intensificou a discussão sobre a diferença de tratamento aplicado a Bolsonaro e ao então ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2018.
Por que a visita foi vetada?
Moraes entendeu que Flávio violou medida cautelar que impede Jair Bolsonaro de se comunicar com o público externo — direta ou indiretamente — ao publicar nas redes sociais uma carta escrita pelo pai. Como o senador também integra a equipe de defesa, a suspensão temporária de sua prerrogativa de advogado impede qualquer contato presencial até depois do pleito.
Comunicação externa em 2018
Durante os 580 dias em que permaneceu na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, Lula manteve perfis em redes sociais ativos, com postagens feitas por assessores. O petista redigiu e divulgou pelo menos 22 cartas e bilhetes políticos, lidos publicamente por advogados e aliados após as visitas.
Regras de visita
Entre abril e outubro de 2018, Lula foi visitado 572 vezes, incluindo artistas estrangeiros e líderes políticos. Jair Bolsonaro, preso desde 2025 e em prisão domiciliar desde março de 2026, tem visitas restritas a horários definidos e depende de autorização judicial prévia para cada familiar. Em março, Moraes ainda suspendeu todas as visitas de políticos que já haviam sido permitidas.
Entrevistas à imprensa
Lula pôde conceder três entrevistas presenciais após o STF derrubar proibição imposta pela Justiça Federal em Curitiba. Bolsonaro recebeu autorização de Moraes, no fim de 2025, para falar a um podcast e a um portal de notícias, mas alegou problemas de saúde e não concedeu as entrevistas. Em outros momentos, o ex-mandatário ficou proibido de gravar áudios e vídeos.
Acampamentos de apoiadores
O acampamento “Lula Livre” permaneceu em frente à PF de Curitiba por quase toda a detenção do petista, realizando atos diários de apoio. Tentativas de vigílias a favor de Bolsonaro foram rapidamente proibidas. Moraes argumentou que aglomerações em áreas de segurança ou condomínios poderiam facilitar fuga, pressionar o Judiciário ou gerar pedido de asilo diplomático.
A comparação entre os dois casos, segundo juristas ouvidos nos autos, seguirá alimentando embates políticos enquanto durar a prisão domiciliar de Bolsonaro.
Com informações de Gazeta do Povo
