O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) está prestes a adotar um discurso mais incisivo ao lançar sua candidatura à reeleição neste domingo (16), em São Bernardo do Campo, São Paulo. O local escolhido, o Estádio 1º de Maio, é um marco importante, onde Lula comandou reuniões de metalúrgicos durante as greves do ABC no final dos anos 1970. Essa escolha não só resgata suas raízes sindicais, mas também serve como um sinal claro para sua base de apoio, dado que a primeira assembleia no local, em 1979, mobilizou mais de 60 mil trabalhadores.
A nova abordagem que Lula pretende apresentar em sua campanha inclui um tom mais assertivo. “Não quero o Lulinha paz e amor”, declarou a militantes no último dia 2 de agosto. “Quero o Lulinha porreta.” Essa expressão representa uma mudança em relação à estratégia adotada na campanha de 2002, quando o PT trabalhou para suavizar a imagem de Lula como um sindicalista radical, a fim de conquistar os eleitores mais centrados. Agora, a intenção é enfatizar as conquistas do governo, ao mesmo tempo em que se defende a soberania nacional, especialmente diante de tensões comerciais e diplomáticas com os Estados Unidos.
Segundo especialistas consultados, o principal desafio será transformar a energia da militância em uma mensagem que ressoe com eleitores que não se identificam com o PT, mas que serão cruciais para a reeleição. Nesse contexto, a ideia do “Lula porreta” é vista com ceticismo. “Para conquistar o eleitor médio, geralmente os candidatos precisam moderar seu discurso”, observa o cientista político Adriano Gianturco. “Parece que ele está persistindo na radicalização.”
Rafael Favetti, da Fatto Inteligência Política, interpreta o “Lula porreta” como um aviso político ao Congresso, relacionado à luta pelo controle do orçamento e à resposta de Lula ao fortalecimento das prerrogativas do Legislativo. Essa nova postura, segundo Favetti, reflete a insatisfação de Lula com a diminuição da influência do Executivo. “Ele deseja retomar a figura do Lula porreta porque, no contexto atual, a figura do presidente tem sido subjugada”, afirma.
No entanto, Carlos Melo, do Insper, expressa dúvidas sobre a eficácia desse discurso. “Esses discursos de início de campanha, voltados para a base, não me impressionam”, diz ele. “O ‘Lula porreta’ enfrenta desafios, pois ele se reúne com Davi Alcolumbre e consegue apoio do presidente da Câmara. Uma coisa é o discurso para a base, outra é a realidade.” Para Melo, o presidente precisará ajustar sua mensagem para conquistar os eleitores decisivos. “Duvido que um discurso radical, ‘Lula porreta’, leve a algum lugar”, avalia.
Melo acredita que a decisão da eleição será feita pelos chamados swing voters, que não irão apoiar nem o PT nem o bolsonarismo, mas votarão contra um ou outro.
Adicionalmente, os analistas destacam que, além da adaptação ao pragmatismo, Lula enfrenta desafios relacionados à sua imagem e à avaliação de seu governo. Com 80 anos, ele carrega o peso de mais de 20 anos desde que o PT chegou ao poder, enfrentando a dificuldade de se conectar com as novas formas de comunicação. Favetti ressalta que o presidente precisa encontrar uma maneira de se apresentar de forma contemporânea. “O grande desafio é como ele vai se adaptar a uma campanha que é cada vez mais dominada pelas redes sociais”, explica.
Carlos Melo aponta que o conteúdo do discurso também é uma preocupação. Lula pode ser visto como uma liderança ultrapassada. “Quando ele pensa em economia, reflete sobre indústrias do passado, enquanto o futuro está ligado à tecnologia”, observa.
A avaliação do governo, por sua vez, será influenciada por fatores práticos, como a economia e a segurança. Para o eleitor, a percepção sobre a gestão tende a ser mais sobre como esses fatores impactam seu cotidiano do que sobre indicadores gerais. “As pessoas não avaliam a economia apenas pelos números, mas pelo que sentem”, afirma Favetti. “Mesmo com números positivos, o sentimento de muitos é negativo.”
Gianturco destaca que o custo de vida é um dos principais obstáculos. “As pessoas estão sentindo a inflação. Não é só uma sensação; elas percebem isso”, diz. Na segurança pública, o PT enfrenta um desafio ainda maior, dado o sentimento de deterioração da situação e a desconfiança em relação à esquerda. “Há uma percepção de que a segurança piorou e que a esquerda é mais conivente com a violência”, aponta.
Favetti argumenta que, atualmente, ser governo é mais problemático do que ser oposição. “Um governante é um alvo, enquanto a oposição tem liberdade para criticar”, afirma. No entanto, a vantagem de estar no poder não desaparece completamente. Uma análise da Eurasia Group, baseada em um histórico de 500 eleições, revela que presidentes com aprovação entre 46% e 48% têm altas taxas de reeleição.
Na última pesquisa da Quaest, divulgada em 14 de agosto, Lula foi avaliado com 46% de aprovação e 48% de desaprovação, com 6% de indecisos. Apesar disso, a percepção sobre o futuro do país ainda é majoritariamente negativa. Uma pesquisa da Ipsos, realizada entre 22 de maio e 5 de junho de 2026, revelou que 58% dos brasileiros acreditam que o país está no caminho errado, enquanto 42% acham que está na direção certa. A violência e criminalidade foram citadas como a principal preocupação por 47% dos entrevistados.
No contexto atual, a situação complexa torna a eleição menos previsível. “Quem está no poder tende a ganhar, mas pode obter uma porcentagem menor do que antes”, conclui Gianturco. “É raro que um candidato ganhe aumentando seus votos. Se Lula vencer, será por uma margem mínima.”
A pesquisa da Quaest ouviu 2.004 pessoas entre 10 e 13 de agosto de 2026, com margem de erro de 2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%. O registro da pesquisa no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é BR-06773/2026, e foi realizada em parceria com a Globo e o jornal O Globo.
