No dia 14 de novembro de 2026, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), reiterou a relevância das urnas eletrônicas, afirmando que esse sistema tem proporcionado eleições limpas no Brasil há três décadas. Mendes, em suas declarações, não poupou críticas àqueles que questionam a integridade do sistema eleitoral, considerando-os movidos por intenções maliciosas.
O ministro comparou a defesa das urnas eletrônicas a um culto, insinuando que tal proteção está ligada à sua posição de poder na Corte. Em 2018, Mendes reconheceu as vulnerabilidades do sistema de votação, mas atualmente, conforme suas palavras, as dúvidas sobre a segurança das urnas seriam infundadas.
No último dia 7, ele utilizou a plataforma X para reafirmar a importância das urnas eletrônicas, que, segundo ele, são um modelo “singular e bem-sucedido” que deve ser preservado. Mendes afirmou que quem duvida do sistema age de forma leviana, movido por “intenções espúrias ou alheamento da realidade”.
Essa defesa fervorosa das urnas eletrônicas se aproxima de uma devoção, com Mendes aludindo a histórias bíblicas para ilustrar sua posição. Ele fez uma analogia com a adoração ao bezerro de ouro, sugerindo que a urna eletrônica se tornou um ídolo no contexto político atual.
A crítica à posição de Mendes é que ele não atuou como um árbitro neutro, mas como alguém que tem interesses diretos nas eleições, especialmente em relação a resultados que poderiam ameaçar seu status e o do STF. A vitória de Flávio Bolsonaro, por exemplo, era vista como uma potencial ameaça, enquanto o sucesso do “Descondenado” garantia a segurança de Mendes na Corte.
Gilmar Mendes se mostrou, assim, um guardião das urnas, não por fé, mas por um apego ao seu poder e influência no cenário político brasileiro atual.
Fonte: Revista Oeste.
