Home / Política / Câmara dos Deputados solicita ao STF revisão de regras de transição de jornada de trabalho

Câmara dos Deputados solicita ao STF revisão de regras de transição de jornada de trabalho

dino scaled
Spread the love

A Câmara dos Deputados protocolou, nesta sexta-feira (13), um pedido ao Supremo Tribunal Federal (STF) para que revise parte das regras estabelecidas pelo ministro Flávio Dino em relação à transição que visa o fim da escala de trabalho 6×1.

No último dia 12, Dino anunciou que, caso não haja acordo ou convenção coletiva entre as categorias até 15 de dezembro, a jornada de trabalho poderá ser distribuída ao longo de cinco dias, com um limite de 8 horas e 24 minutos diários. Os 24 minutos que excederem a oitava hora não serão remunerados como horas extras.

Essas novas regras se aplicam durante o período de transição que se estende até 15 de dezembro de 2027, quando começará a vigorar a jornada de 40 horas semanais. A liminar está sob análise dos ministros do STF em uma sessão virtual.

A Câmara argumenta que a emenda constitucional aprovada pelo Congresso resultou de um “amplo debate e consenso democrático”, defendendo o cronograma estabelecido pelos parlamentares. Segundo a transição proposta, será permitido um limite de 42 horas semanais e dois períodos de descanso a partir de 16 de dezembro de 2026, com a redução para 40 horas ocorrendo um ano depois.

A Advocacia da Câmara solicita que o STF rejeite diversos pontos da liminar e das regras de Dino, incluindo: a autorização para jornada diária de até 8h24min sem convenção ou acordo coletivo; a eliminação de restrições temporais para os períodos de descanso; a redução do prazo de adaptação dos contratos administrativos de um ano para 180 dias; a extensão das novas regras para empregados de estatais em mercados concorrenciais; e a imposição de prazos ao Legislativo para a elaboração de leis sobre regimes diferenciados.

Esse posicionamento foi registrado em ações movidas pela Confederação Nacional do Comércio (CNC) e pela Confederação Nacional da Indústria (CNI). A Câmara alerta que a mudança nas regras exigiria do Judiciário uma atuação como “legislador positivo”, o que interferiria em uma escolha legislativa que não infringiu nenhuma cláusula pétrea da Constituição.

Fonte: Gazeta Do Povo.