A Meta, responsável por plataformas como Facebook e Instagram, atribuiu a diminuição do alcance das publicações da campanha de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a “problemas técnicos”. A empresa negou qualquer tentativa de favorecer o candidato Flávio Bolsonaro (PL), conforme alegações da campanha petista.
Em resposta às acusações, a Meta destacou que as falhas que afetaram o engajamento não foram exclusivas ao Brasil ou a contas específicas. “As alegações são simplesmente falsas e não encontram respaldo nos fatos”, afirmou a empresa. A Meta ressaltou que cumpre as normas eleitorais e tem compromisso com a imparcialidade no uso de suas plataformas.
De acordo com um levantamento da Secretaria Nacional de Comunicação do PT, a página de Flávio Bolsonaro obteve um engajamento médio 2,96 vezes maior que a de Lula, mesmo com 17,2% menos seguidores. O PT argumenta que as restrições afetam a divulgação de pautas importantes, como o fim das apostas on-line e as mudanças na escala de trabalho.
Em resposta a essas preocupações, a coligação de Lula acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e a Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD) no último sábado (10). O ministro Marco Aurélio Bellizze determinou que a Meta apresentasse esclarecimentos em um prazo de 48 horas. A empresa se manifestou no dia seguinte, reiterando que sua atuação em mais de 200 eleições desde 2016, incluindo no Brasil desde 2018, refuta as acusações de manipulação em favor de um candidato.
A Meta ainda afirmou que a integridade do processo eleitoral é uma prioridade, destacando a colaboração com a Justiça Eleitoral brasileira para identificar ameaças e garantir informações confiáveis aos eleitores.
Fonte: Gazeta Do Povo.
