A revista britânica The Economist publicou, no dia 24 de setembro de 2026, análises contundentes sobre o cenário político e econômico do Brasil, destacando críticas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e ao senador Flávio Bolsonaro (PL). A publicação descreveu Lula como um “esquerdista caduco” e Flávio como um “nepo baby vingativo”, apontando que ambos oferecem poucas perspectivas de mudanças significativas para o país.
No editorial intitulado Brazil turns its back on the future (“Brasil vira as costas para o futuro”), a revista expressou preocupação com a eleição geral marcada para 4 de outubro, afirmando que há “pouca esperança” de um novo direcionamento. Tanto Lula quanto Flávio foram criticados por não apresentarem soluções adequadas para problemas persistentes, como a alta dívida pública, o baixo crescimento econômico e a corrupção.
A The Economist destacou que o Brasil possui um imenso potencial econômico, incluindo produção de petróleo, energia renovável e uma forte indústria agrícola. No entanto, o crescimento do país ainda está aquém do esperado, com a publicação mencionando a entrada de US$ 77 bilhões em investimentos estrangeiros em 2022, atrás apenas da China entre os países em desenvolvimento.
A revista também abordou a elevada taxa de juros reais, a crescente inadimplência de famílias e empresas, e a dívida pública, que se aproxima de 100% do PIB. Segundo a análise, cerca de 90% do Orçamento federal já está comprometido com despesas obrigatórias, o que limita a capacidade de investimento do governo.
Sobre Lula, a The Economist criticou a falta de progresso em reformas fiscais e sua resistência a um ajuste fiscal mais rigoroso. Em relação a Flávio, a revista observou que sua campanha promete um maior controle das contas públicas, mas carece de detalhes práticos sobre como pretende reduzir as despesas.
A análise também comentou o escândalo do Banco Master, destacando investigações sobre o banqueiro Daniel Vorcaro e suas ligações com o meio político e o Judiciário, o que gera desconfiança nas instituições brasileiras.
Em um terceiro texto, o ministro da Fazenda, Dario Durigan, defendeu a política fiscal de Lula, afirmando que o governo tem promovido um ajuste gradual das contas públicas sem abandonar programas sociais. Durigan argumentou que o déficit primário deve cair nos próximos anos e ressaltou a importância das reformas para melhorar a situação econômica do Brasil.
Apesar das críticas, a The Economist também reconheceu a atuação da Polícia Federal e a liberdade de imprensa como sinais de resiliência institucional no Brasil, destacando que o país possui as bases para reagir a crises políticas e institucionais.
Fonte: Gazeta Do Povo.
