O cancelamento do debate presidencial agendado para esta quinta-feira (1º) pela TV Globo suscitou uma onda de críticas por parte da oposição ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Os opositores acusam o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e o Supremo Tribunal Federal (STF) de interferirem indevidamente nas regras do evento e na liberdade de imprensa.
A emissora justificou a decisão alegando “insegurança jurídica” após receber duas determinações judiciais que alteraram as normas do debate. Em nota, a Globo afirmou que essas intervenções comprometem a autonomia dos veículos de comunicação na realização de debates eleitorais.
Antes do cancelamento, Flávio Bolsonaro (PL) já havia declarado que não participaria do debate, citando a “censura imposta pelo TSE”. O senador Sérgio Moro (PL), que é candidato ao governo do Paraná, também se manifestou, afirmando que Lula não compareceria e criticou os ministros do STF e do TSE por mudarem as regras do evento. “Lula se acovardou”, disse Moro.
O general Hamilton Mourão, ex-vice-presidente, acusou os operadores de Lula no STF de tentarem interferir no processo democrático, afirmando que isso representa um “desespero” para manter o status quo de corrupção e desresponsabilidade na gestão pública.
A deputada Júlia Zanatta (PL/SC) classificou a intervenção do Judiciário como um “absurdo”. O deputado Marcel van Hattem (Novo/RS) também apoiou o cancelamento, destacando a “interferência indevida” mencionada pela própria Globo.
O cientista político Fernando Schüler e o ex-ministro Roberto Freire criticaram a atuação do Judiciário, com Schüler afirmando que a decisão da emissora deve servir de alerta sobre os limites da intervenção estatal nas eleições.
Por fim, Adrilles Jorge (União Brasil), candidato a deputado federal, também acusou a Justiça Eleitoral de favorecer Lula, enquanto Mourão reiterou suas críticas à atuação de aliados do presidente no STF.
Fonte: Revista Oeste.
