Brasília – Sinais de distanciamento interno e a ausência de manifestações públicas de apoio indicam que os ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli enfrentam um período de isolamento no Supremo Tribunal Federal (STF) em razão das suspeitas ligadas ao caso Banco Master e ao empresário Daniel Vorcaro.
Pesquisa aponta desgaste na imagem do Supremo
Levantamento da consultoria Meio/Ideia, realizado de 6 a 10 de março de 2026 com 1.500 entrevistas telefônicas, mostra potencial de dano reputacional à Corte. Entre os entrevistados, 48 % afirmaram ter ouvido falar do episódio; dentro desse grupo, 35 % ligam diretamente o escândalo ao STF e 69,9 % avaliam que a credibilidade do tribunal foi afetada negativamente. A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais, com 95 % de confiança.
Discrição entre os ministros
Apenas manifestações pontuais quebraram o silêncio no plenário. Gilmar Mendes classificou vazamentos de mensagens como “barbárie institucional”, enquanto Edson Fachin, na presidência da Corte, assinou nota contestando pedido da Polícia Federal que pedia a suspeição de Toffoli.
Para o constitucionalista Alessandro Chiarottino, o recuo público revela “mal-estar inevitável” entre os integrantes do tribunal. O cientista político Vinicius Carneiro resume a conjuntura como “isolamento com rede de autoproteção”, destacando que, apesar do desconforto, há resistência a investigações internas.
A troca de relatoria e a “rede de proteção”
Em fevereiro, a relatoria do processo – antes com Toffoli – passou para o ministro André Mendonça, movimento visto por analistas como tentativa de reduzir a pressão externa sem abrir espaço para suspeições formais. Chiarottino considera improvável qualquer punição dentro do próprio STF, mas avalia que a sucessão de controvérsias “reduz o poder de Moraes e Toffoli dentro e fora da Corte”. Já o constitucionalista André Marsiglia pondera que o afastamento é mais simbólico que efetivo: “Se houvesse rompimento real, decisões internas apontariam para isso”.
Pontos que alimentam a crise
Entre os fatores que ampliaram o desgaste estão:
- Supostas mensagens trocadas em 17 de novembro de 2025 entre Moraes e Vorcaro, dia da primeira prisão do banqueiro;
- Contrato milionário do Banco Master com o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro;
- Venda de participação de Toffoli em resort de luxo no Paraná para fundo ligado ao Master;
- Viagem de ministros, inclusive Moraes, Toffoli e Gilmar Mendes, para degustação de uísque em Londres, em abril de 2024, custeada por Vorcaro e estimada em mais de R$ 3 milhões.
Barreiras institucionais a investigações
Qualquer inquérito contra ministros depende de autorização do próprio STF, mediante provocação da Procuradoria-Geral da República ou da Polícia Federal. Analistas observam que o procurador-geral Paulo Gonet mantém postura cautelosa e não sinalizou intenção de solicitar investigação. No Congresso, tentativas de CPIs esbarram em decisões do Supremo que limitaram quebras de sigilo.
Enquanto se mantêm o silêncio institucional e o foco nas fraudes financeiras atribuídas a Vorcaro, especialistas avaliam que a Corte procura preservar a própria autonomia diante do crescente descrédito público.
Com informações de Gazeta do Povo
