O teólogo e jornalista Pedro Augusto contestou, em artigo publicado às 10h23 de 26 de setembro de 2025 no portal Pleno.News, previsões que apontavam o recém-eleito Papa Leão XIV como o “falso profeta” ou “anticristo” descrito no livro de Apocalipse.
Segundo Augusto, influenciadores religiosos nas redes sociais garantiram que, após a morte do papa Francisco, o próximo pontífice sinalizaria o início da tribulação e o retorno imediato de Jesus. O colunista afirma que tais previsões não se concretizaram e que os autores desses anúncios deixaram de se manifestar.
O articulista critica a leitura que esses grupos fazem do capítulo 17 de Apocalipse. Ele sustenta que, para o apóstolo João, o “oitavo rei” mencionado no texto era uma referência ao Império Romano do primeiro século, e não ao Vaticano contemporâneo. Para Augusto, interpretações que ignoram o contexto histórico acabam impulsionando teorias conspiratórias.
Na avaliação do teólogo, o sensacionalismo virtual gera lucro por meio de reels, cursos pagos e convites para pregações, enquanto as falhas nas previsões passam sem retratação. Ele acrescenta que a prática contribui para o descrédito das Escrituras e para o crescimento de discursos alarmistas dentro das igrejas.
Pedro Augusto conclui que o livro de Apocalipse foi escrito para encorajar cristãos perseguidos e não para alimentar especulações infundadas sobre o fim do mundo.
Com informações de Pleno.News
