Home / Internacional / The Economist afirma que Lula deveria desistir da eleição de 2026 por causa da idade

The Economist afirma que Lula deveria desistir da eleição de 2026 por causa da idade

ocrente 1767148452
Spread the love

Brasília – A revista britânica The Economist publicou nesta terça-feira (30) um editorial em que aconselha o presidente Luiz Inácio Lula da Silva a não disputar um novo mandato em 2026, apontando a idade avançada como principal motivo.

O texto recorda que Lula completou 80 anos em 2025. Caso vença as próximas eleições, o petista encerraria um eventual quarto mandato aos 85. Para a publicação, candidatos acima de 80 anos podem representar riscos à estabilidade política e institucional, mesmo quando desfrutam de popularidade e experiência.

O editorial compara a situação brasileira à do ex-presidente norte-americano Joe Biden, que enfrentou críticas em 2024 diante de dúvidas sobre sua capacidade física e cognitiva e acabou desistindo da reeleição. De acordo com a revista, “carisma não é escudo contra declínio cognitivo”.

Desgaste político e falta de sucessor

A The Economist observa que Lula chega ao fim de 2025 em posição politicamente confortável após um ano marcado por tensões institucionais e disputas comerciais, sobretudo com os Estados Unidos. Ainda assim, a revista sustenta que o Brasil precisa de “opções melhores” e que a centralização em torno do presidente dificulta a renovação de lideranças.

O texto relembra promessas feitas por Lula durante a campanha de 2022, quando disse que não concorreria novamente. Segundo a publicação, porém, não há sinais de que ele esteja preparando um sucessor dentro do campo progressista.

Além da idade, a revista aponta outros fatores de desgaste, como os escândalos de corrupção ocorridos nos dois primeiros mandatos e o desempenho econômico considerado “medíocre” pelo editorial.

Disputa na direita

No espectro oposto, o editorial descreve uma competição acirrada para herdar o espaço do ex-presidente Jair Bolsonaro, que, apesar de condenado, continua influente, especialmente entre evangélicos. Bolsonaro já sugeriu o nome do filho, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), mas a The Economist o classifica como “impopular e ineficaz”.

Entre outras possibilidades, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, é citado como figura que aparece “um pouco melhor” nas pesquisas contra Lula, mesmo sem confirmar candidatura. O texto o descreve como “pensativo, democrata e bem mais jovem” que o atual presidente.

Cenário para 2026

A publicação conclui que as eleições de 2026 serão decisivas para o futuro político do país. Na avaliação da revista, uma disputa entre candidatos mais novos, tanto à esquerda quanto à direita, poderia dar novo impulso à democracia brasileira.

Com informações de Gazeta do Povo