Home / Política / Advogado do Rumble cobra Alcolumbre por votação do impeachment de Alexandre de Moraes

Advogado do Rumble cobra Alcolumbre por votação do impeachment de Alexandre de Moraes

rss featured 17402 1754791512
Spread the love

O advogado Martin de Luca, representante da plataforma de vídeos Rumble no Brasil, voltou a pressionar o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), para que coloque em votação o pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

Em publicações nas redes sociais neste sábado, 9, De Luca lembrou que, na quinta-feira, 7, Alcolumbre teria afirmado a interlocutores que “nem com 81 assinaturas” levaria o tema ao plenário. No dia seguinte, porém, o senador declarou ao portal g1 que a solicitação “poderá ser analisada” com a devida seriedade.

O advogado atribuiu a mudança de postura à repercussão negativa na imprensa e a uma “pressão internacional”. Para ele, o Senado já conta com maioria favorável à remoção de Moraes — o requerimento reúne 41 assinaturas — e cada dia de atraso “faz parecer que um homem é intocável”. “É hora de parar de brincar de esconde-esconde com a democracia”, escreveu, defendendo que o processo seja discutido em plenário.

De Luca destacou ainda que o episódio ultrapassou as fronteiras brasileiras: “O povo brasileiro está assistindo. O resto do mundo também, e já pegou a pipoca”.

Alcolumbre fala em ‘avaliação jurídico-política’

Na entrevista concedida na sexta-feira, 8, Alcolumbre afirmou que a análise de um impeachment de ministro do STF não depende apenas de número de assinaturas, mas de “justa causa, prova, adequação legal e viabilidade”. Segundo ele, a decisão cabe exclusivamente ao presidente do Senado, que promete tratar qualquer pedido “com seriedade e responsabilidade”, preservando o diálogo com a oposição.

Parlamentares contrários a Moraes têm utilizado manifestações dentro e fora do país para intensificar a cobrança, inclusive citando supostas sanções aplicadas pelos Estados Unidos ao Brasil e ao ministro por abusos em processos judiciais.

Com informações de Revista Oeste