Home / Política / STF analisa ação que pode reverter resultado da eleição no Rio de Janeiro

STF analisa ação que pode reverter resultado da eleição no Rio de Janeiro

Zanin scaled
Spread the love

O Supremo Tribunal Federal (STF) foi novamente acionado para revisar decisões do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) no contexto da eleição no Rio de Janeiro. A coligação do ex-prefeito Eduardo Paes (PSD-RJ) protocolou uma ação no STF solicitando a validação dos votos de Anthony Garotinho (Republicanos-RJ), que foi considerado inelegível pela Justiça Eleitoral. Se a solicitação for aceita, isso poderia levar a um segundo turno na disputa.

A ação está sob a relatoria do ministro Cristiano Zanin, que se reuniu com os advogados de Paes no dia 10 de novembro. Há críticas nos bastidores sobre a demora na decisão, uma vez que a ação foi apresentada logo após o primeiro turno. Caso o STF decida a favor de Paes, o segundo turno poderia ter ocorrido no dia 25 de outubro, junto com as eleições em outros estados e o pleito presidencial.

Um dos argumentos levantados é que a realização de uma nova eleição implicaria em gastos públicos adicionais, além da necessidade de uma nova campanha e urnas. Fontes próximas ao processo sugerem que a protelação pode ter razões políticas, com o resultado da eleição presidencial influenciando o cenário.

O governador eleito, Douglas Ruas (PL-RJ), criticou a ação do PSD, afirmando que o TSE já havia acatado um pedido da coligação de Paes para anular os votos de Garotinho, o que, segundo ele, torna a nova ação contraditória. “As eleições já acabaram em todo o território nacional. Já estamos montando nossa equipe de governo para entregar o melhor para o estado a partir de 2027”, afirmou Ruas durante um evento na capital.

Após o primeiro turno, o TSE decidiu anular os votos de Garotinho, que era alvo de condenação por improbidade administrativa, o que elevou o percentual de votos válidos para Ruas, que foi declarado governador eleito.

Especialistas alertam para o risco de instabilidade política caso o STF decida reverter os resultados estabelecidos. O advogado Márcio Greyck Costa Lima destacou que a jurisprudência e a legislação atual defendem o respeito ao resultado das urnas, enquanto a decisão do STF sobre a protelação do segundo turno foi considerada atípica.

André Marsiglia, especialista em Direito Constitucional, criticou qualquer interferência do STF no processo eleitoral, afirmando que isso poderia desestabilizar a democracia. “A estabilidade política não pode ser alcançada com um Poder interferindo no outro”, disse ele.

A coligação de Paes busca que um segundo turno ocorra antes da diplomação de Ruas como governador. O PSD argumenta que a anulação dos votos de um candidato sub judice não deve ser confundida com votos nulos e que isso fere os princípios da soberania popular.

Após a renúncia do ex-governador Cláudio Castro (PL-RJ), o desembargador Ricardo Couto assumiu temporariamente o governo. Em abril, Ruas foi eleito presidente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, tornando-se o primeiro na linha de sucessão.

Fonte: Gazeta Do Povo.