A estratégia do Partido dos Trabalhadores (PT) na reta final da campanha presidencial tem gerado preocupações sobre um possível aumento da rejeição ao candidato Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo analistas consultados, a tática de disseminar medo e distorcer informações sobre o adversário pode ser contraproducente.
No primeiro turno, o senador Flávio Bolsonaro (PL) obteve 47,03% dos votos válidos, enquanto Lula ficou com 45,16%. Esse desempenho abaixo do esperado levou a campanha petista a adotar uma postura mais agressiva nas redes sociais.
Os canais oficiais de Lula têm veiculado mensagens que distorcem o posicionamento de Flávio Bolsonaro, acusando-o de ser contra benefícios sociais como o Bolsa Família e a Farmácia Popular. A estratégia visa criar cenários alarmantes sobre um possível retorno da direita ao governo.
Entretanto, essa abordagem pode não garantir novos votos para Lula. Especialistas acreditam que a tática apela para um medo exagerado, o que pode acabar inflacionando a rejeição ao próprio ex-presidente. O analista político João Cândido, da Amelati Consultoria, afirma que mensagens sem evidências tendem a perder credibilidade.
Além disso, a campanha digital do PT, intensificada após o debate entre os candidatos, tem se concentrado em marketing negativo e na rotulação de Flávio como inimigo dos trabalhadores. Isso inclui a exploração de debates sobre a modernização da jornada de trabalho e questões de segurança pública.
O cientista político Antônio Testa aponta que essa abordagem reflete uma fraqueza da campanha, especialmente quando símbolos nacionais são utilizados em um momento em que a esquerda frequentemente os atacou. Testa ressalta que eleitores atentos não esquecem a hostilidade anterior da esquerda em relação a esses símbolos.
Os especialistas destacam que, em disputas acirradas, o eleitor busca soluções práticas para suas preocupações, como emprego e inflação, não discursos apocalípticos. Assim, ao focar em ataques, a campanha do PT pode saturar e repelir o eleitor indeciso.
Além disso, as mensagens que circulam nas redes sociais nem sempre indicam apoio eleitoral. Um conteúdo pode ter muitas visualizações por provocar indignação, mas isso não se traduz em votos. Segundo Cândido, o que realmente importa é quantos eleitores são convencidos a comparecer às urnas.
Em sua tentativa de estruturar uma campanha baseada no medo, o PT enfrenta barreiras quando as alegações carecem de fundamentação sólida. A mensagem de que “com Flávio, o trabalhador perde direitos” carece de evidências concretas e pode comprometer a credibilidade da campanha.
Com isso, ao adotar uma retórica de medo, Lula pode estar expondo suas próprias inseguranças e contribuindo para uma rejeição ainda maior nas urnas no próximo dia 25.
Fonte: Gazeta Do Povo.
