Em um movimento surpreendente, o ministro Alexandre de Moraes requereu ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, a investigação de seu colega André Mendonça no âmbito do inquérito das fake news, durante uma sessão na última quinta-feira (3). Essa ação é uma resposta à intenção de Mendonça de apurar a atuação de Moraes em relação ao banqueiro Daniel Vorcaro.
Ambas as questões devem ser decididas pelo plenário do STF, que é composto por todos os ministros, com Fachin responsável por agendar o julgamento. Moraes fundamenta seu pedido em relatórios de inteligência da Polícia Federal, que o acusam de direcionar investigações sobre fraudes envolvendo o Banco Master e o INSS, visando incriminar Moraes, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e Fábio Luís, conhecido como Lulinha, filho do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
No pedido, Moraes atribui a Mendonça a prática de improbidade administrativa, abuso de autoridade e crime de responsabilidade, podendo resultar em impeachment. Os relatórios da PF indicam que Mendonça teria atuado de maneira parcial durante as investigações, favorecendo determinados grupos políticos sem especificar quais.
Os documentos mencionam que Mendonça teria extrapolado suas funções ao dirigir investigações, usurpando o papel dos delegados na condução dos inquéritos. A PF sugere que essa conduta poderia permitir a manipulação de provas por parte de Mendonça, favorecendo alvos específicos de interesse.
Além disso, a PF destaca que Mendonça teria se manifestado desconfiante em relação a Andrei Rodrigues, diretor da PF, por sua proximidade com Lula, e também teria questionado a confiança no procurador-geral, Paulo Gonet, por sua relação com o ministro Gilmar Mendes. Mendonça ainda não se pronunciou sobre as acusações.
A situação gera uma crise interna no STF, com aliados de Moraes questionando as ações de Mendonça. Enquanto isso, Mendonça busca levar a situação de Moraes ao plenário para uma possível investigação. Fachin, por sua vez, solicitou esclarecimentos sobre a produção do relatório que fundamenta as acusações contra Mendonça, destacando a necessidade de verificar se suas ações foram regulares.
Com a pressão crescente de ambos os lados, o presidente do STF terá a responsabilidade de mediar o conflito entre os ministros, em um momento de desgaste da imagem da Corte.
Fonte: Gazeta Do Povo.
