Durante a edição do Estúdio I, exibida nesta segunda-feira (26) pela GloboNews, comentaristas avaliaram que o Supremo Tribunal Federal (STF) atravessa um período de desgaste que pode se agravar ao longo de 2024, sobretudo em razão do calendário eleitoral.
O jornalista Merval Pereira afirmou que a Corte deve se preparar para “um ano muito duro”, marcado por pressão institucional e pelo surgimento de novos fatos relacionados ao chamado caso Banco Master. Segundo ele, o debate público sobre o STF não tende a arrefecer:
“É inevitável que o Supremo enfrente esse problema. Quem achar que isso vai acabar, está enganado. Novas delações premiadas e revelações devem surgir, e só a censura poderia tentar conter o avanço dessas informações”, disse o comentarista.
Merval também ressaltou que, por ser ano eleitoral, a hipótese de impeachment de ministros ganhará espaço nos discursos de campanha, impulsionada pelo interesse do eleitorado em identificar responsabilidades.
Assunto deixa de ser exclusivo da direita, diz Andréia Sadi
A comentarista Andréia Sadi corroborou a análise, observando que o tema deixou de ser restrito a grupos rotulados como extrema-direita. “O jogo virou”, resumiu, ao destacar que a discussão agora circula em diferentes espectros políticos e chegou ao centro do debate público.
Gilmar Mendes e a Lei Orgânica da Magistratura
Já o jornalista Octavio Guedes chamou atenção para declarações recentes do ministro Gilmar Mendes sobre o caso. Ele recordou que a Lei Orgânica da Magistratura impõe limites a manifestações públicas de integrantes do Judiciário, o que pode aumentar a tensão em torno da Corte.
Para os analistas da GloboNews, o STF deve permanecer no foco das discussões políticas ao longo do ano, pressionado por demandas de transparência e por possíveis investigações que envolvem autoridades do tribunal.
Com informações de Direita Online
